Les autorités locales détectent de plus en plus de signaux indiquant que des entreprises sont utilisées comme couverture pour le blanchiment d’argent et le commerce illégal. Ce phénomeÌ€ne est connu de tous: des coiffeurs sans clients, des pizzerias ouÌ€ aucune pizza n’est vendue et des stations de lavage desquelles ne sort aucune voiture propre »,  a déclaré Annelies Verlinden.

«L’approche pénale vise principalement aÌ€ réprimer des actes apreÌ€s qu’ils ont eu lieu. Or, l’objectif est d’éviter le plus de délits possible. L’approche administrative au niveau local est une arme essentielle aÌ€ cet effet», pense-t- elle. 

Mais cet avant-projet comporte encore quelques questions. A partir de quand un bourgmestre pourrait-il fermer des commerces ? Sur base de quelles informations? Et quid de la constitutionnalité de telles mesures ? Quelques voix, notamment chez les libéraux et les verts, s’interrogent déjaÌ€. Les bourgmestres, eux, l’accueillent avec modération meÌ‚me s’ils sont tous d’accord pour dire que le fédéral doit s’emparer de la problématique.

Philippe Close, le bourgmestre de Bruxelles, est assez favorable au projet. A Charleroi, Paul Magnette nuance et assure avoir besoin de l’aide du fédéral: «Si on peut agir au niveau local en arreÌ‚tant les dealers, on ne sait pas atteindre la teÌ‚te du réseau. C’est pour cette raison que l’on demande un grand plan national de lutte contre la drogue, par un renforcement de la police fédérale mais également par un renforcement de la justice car il nous faut avoir les moyens de poursuivre les dealers. »

A LieÌ€ge, Willy Demeyer y ajoute le débat sur la légalisation du cannabis. “La politique répressive est vouée aÌ€ l’échec et il faut eÌ‚tre réaliste par rapport aÌ€ un phénomeÌ€ne qu’on ne parviendra jamais aÌ€ endiguer. Ce n’est pas eÌ‚tre laxiste que de dire qu’il faut une part de réalisme, une autre de prévention et une troisieÌ€me de lutte contre les gros trafics. »